El Consejo General del Instituto Nacional Electoral impuso multas por 108 mil 487 pesos a seis de los siete aspirantes a candidatos independientes al Senado
El aspirante a la candidatura al Senado de la República por la vía independiente, Pedro Kumamoto, fue sancionado económicamente por el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) por una cantidad de 34 mil 174 pesos, al recibir dinero de un ente prohibido por la ley, en este caso una persona física que desempeña actividad empresarial.
El organismo electoral impuso multas por 108 mil 487 pesos a seis de los siete aspirantes a candidatos independientes al Senado que, sin embargo, acreditaron los requisitos de fiscalización, más de los de número y dispersión de firmas, por lo que podrán solicitar registro y llegar a la boleta el 1 de julio.
El aspirante al senado por Nuevo León, Raúl González, alcanzó la mayor sanción, 48 mil 360 pesos, seguido de Pedro Kumamoto, de Jalisco.
Apoyo para una web
En el caso de Kumamoto, los consejeros tuvieron votación dividida, pues se discutió sobre la presunta recepción de aportaciones de un ente prohibido por la ley, en este caso una persona física que desempeña actividad empresarial.
Aunque la irregularidad fue descartada, la consejera Adriana Favela explicó que durante la fiscalización se detectó que recibió aportaciones de Andrés Barrios, persona física que desempeña actividad empresarial.
TE RECOMENDAMOS: Legisladora de Movimiento Ciudadano deja su partido para unirse a Morena
Además, se acreditó que esa aportación fue para desarrollo de una página web “vamosareemplazarles.mx” por 10 mil 890 pesos, pero los gastos de ese portal fueron compartidos con otros aspirantes a candidatos independientes a diputados federales, lo que no estaba permitido.
Las discusiones
Favela explicó que al corregir, en respuesta al oficio de errores y omisiones, se registró la aportación a nombre de Aldo Partida por 11 mil 730 pesos, una cantidad diferente.
Sin embargo, la irregularidad de haber recibido recursos de ente prohibido fue rechazada por la mayoría de los consejeros pues, explicó la consejera Dania Ravel, si bien no están permitidas las aportaciones de personas físicas que desempeñan actividad empresarial, se corrigió lo que originalmente había reportado y se registró una aportación en especie de un simpatizante.
“Es cierto que modificó lo reportado pero para eso son los oficios de errores y omisiones”, destacó. Admitir este tipo de corrección es lo que se ha hecho en otras fiscalizaciones, destacó la consejera Pamela San Martín.
También hubo posturas divididas porque originalmente se había tasado que el costo de la página web era de 170 mil pesos, pero, expuso la consejera Pamela San Martín, hay precedentes de que una página web sí cuesta 10 mil 500 pesos, como reportaron en promedio cada uno de los aspirantes a candidatos independientes beneficiados del portal.
Los otros aspirantes al Senado que sí reunieron los requisitos, pero fueron multados, fueron Manuel Jesús Clouthier Carrillo, de Sinaloa, con 9 mil 752 pesos; Pablo Abner Salazar Mendiguchia, de Chiapas, con 6 mil 286 pesos; Lorenzo Ricardo García de León Coria, de Baja California Sur, con 5 mil 642 pesos y Soledad Romero Espinal, de Guerrero, con 4 mil 271 pesos. (Con información de Informador.mx)
