La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) rechazó las críticas en torno a su más reciente pronunciamiento sobre el caso Ayotzinapa y negó haber exonerado al Ejército mexicano. El organismo aseguró que los señalamientos carecen de sustento y no presentan pruebas que contradigan las conclusiones de la Recomendación 208VG/2026.
A través de un posicionamiento, la CNDH subrayó que su actuación se limita a sus facultades constitucionales y aclaró que dicha recomendación no sustituye las investigaciones ministeriales ni las resoluciones judiciales, por lo que no tiene la facultad de absolver o condenar a persona o institución alguna.
Uno de los principales cuestionamientos ha sido que el documento “blinda” al Ejército. Ante ello, la Comisión respondió que esa afirmación es falsa, al reiterar que no le corresponde exonerar ni defender a ninguna autoridad, ya que esa función recae en el Ministerio Público y en los órganos jurisdiccionales.
Asimismo, explicó que la investigación se inició bajo el objetivo de analizar la posible responsabilidad institucional del Ejército, incluso considerando la hipótesis de que pudiera ser el principal responsable. Sin embargo, señaló que no se encontraron elementos que acrediten un plan institucional de exterminio contra los 43 normalistas.
La CNDH defendió que el propósito central de la recomendación es aportar a la verdad y respaldar la lucha de las víctimas, destacando que los resultados fueron presentados con transparencia. También negó irregularidades en el proceso, al asegurar que la elaboración, revisión y publicación del documento se apegaron a la normativa vigente y no requerían aprobación del Consejo Consultivo.
Finalmente, el organismo precisó que no se trata de la reapertura de un expediente cerrado, sino de una nueva investigación derivada de una queja presentada en junio de 2021 por madres y padres de los estudiantes desaparecidos.
