Erika Kirk, actual directora ejecutiva de la organización conservadora Turning Point USA, desató controversia tras plantear la posibilidad de eliminar el voto individual de las mujeres en Estados Unidos y sustituirlo por un modelo de “voto por hogar”.
La propuesta fue presentada durante la Women’s Leadership Summit, celebrada en Texas, donde Kirk defendió que cada familia esté representada en las urnas por un “jefe de hogar”, figura que, según su sustento, recae en un hombre. De acuerdo con este planteamiento, el voto dejaría de ser un derecho individual para convertirse en una decisión colectiva encabezada por el padre, hermano o esposo.
La iniciativa fue respaldada por algunas asistentes al evento, principalmente vinculadas a corrientes conservadoras como el movimiento de las “tradwifes” (esposas tradicionales), que promueven un modelo familiar en el que el hombre es proveedor y la mujer se dedica al hogar y la crianza.
En el esquema propuesto por Kirk, el hombre asumiría la representación política total del núcleo familiar, votando en nombre de su pareja e hijos bajo la idea de que el matrimonio y la familia constituyen una sola unidad.
Sin embargo, esta postura ha generado fuertes críticas, ya que implicaría contradecir derechos fundamentales establecidos en la Constitución de Estados Unidos, particularmente la Decimonovena Enmienda, ratificada en 1920, que garantiza el derecho al voto sin distinción de sexo.
Aunque no se trata de una iniciativa legislativa formal, la propuesta ha sido ampliamente cuestionada en redes sociales y por diversos sectores, que la consideran un retroceso frente a la lucha histórica por el sufragio femenino, movimiento que durante los siglos XIX y XX enfrentó represión, encarcelamientos y protestas para garantizar la igualdad de derechos políticos.
Usuarios han señalado que este tipo de planteamientos ignoran los avances en materia de derechos civiles y la autonomía de las mujeres, poniendo en duda y abriendo la conversación de que las mujeres, quienes hoy cuentan con reconocimiento legal pleno para participar en la vida pública y tomar decisiones sobre su vida, ya no puedan hacerlo en un futuro cercano.
