A casi un año de su implementación, un juez federal declaró inconstitucional la reforma judicial aprobada en 2024 por el presidente López Obrador. En ella determinó que el Congreso de la Unión incurrió en diversas violaciones al proceso legislativo y que el poder Reformador de la Constitución se excedió en sus facultades.

El juez del Séptimo de Distrito en Materia Administrativa en Jalisco, consideró que la elección popular de ministros, jueces al voto popular puede vulnerar la independencia judicial, debido a que quienes ejercen esta función no deben representar intereses políticos o partidistas, sino actuar conforme a la constitución y las leyes.

Se cuestionó que la elección popular garantice que los candidatos cuenten con los conocimientos y competencias necesarios para desempeñar cargos judiciales, particularmente ante los requisitos establecidos por la propia reforma.

La resolución representa un nuevo desafío para la implementación de la reforma judicial y podría abrir la puerta a una revisión de sus principales disposiciones. Sin embargo, sus efectos y alcance dependerán de las instancias correspondientes y de las posibles impugnaciones que se presenten.